50代男性ひき逃げ加害者不明むち打ち事例 - 大阪の交通事故弁護士

自転車接触事故について、慰謝料金額を保険会社提案の9倍、過失割合7:3から9:1を認めさせた事案

自転車接触事故について、慰謝料金額を保険会社提案の9倍、過失割合7:3から9:1を認めさせた事案

加害者不明のひき逃げ事例で、被害者側の人身傷害保険への請求額を増額した事例
事故態様 自転車で直進した際の巻き込み事故
事例の特徴 ひき逃げ、加害者不明、人身傷害保険
属性 50代、男性、会社員
症例・受傷部位 頚椎捻挫、左膝半月板損傷
後遺障害等級・死亡事故 12級
主な損害項目 受任前 受任後
休業損害 30万円 30万円
傷害慰謝料 70万円 100万円
逸失利益 224万円 ※後遺障害慰謝料を含む 480万円
後遺障害慰謝料 ※逸失利益欄参照 280万円
既払い除く支払額 330万円 900万円
治療費等を含む賠償総額 390万円 960万円
交通事故の状況 自転車で交差点を直進しようとしたところ、左折しようとした四輪自動車と側面衝突した。(いわいる巻き込み事故)
ご依頼内容 ひき逃げされて加害者が見つからず、やむなくご自身の保険の人身傷害特約を利用して人身部分の補償を受けようとしたところ、後遺障害は認定されたものの金額の妥当性に疑問があったためご相談にこられ、保険金請求交渉としてご依頼となった。
対応内容と成果 保険の約款を確認したところ、損害項目によっては制限があったものの、特に後遺障害の逸失利益については通常の相手方への請求と基準を異にする理由がなかったため、収入証明書や職場から発行してもらった書類などに基づいて請求を行った。
保険会社にも損害賠償の基準に準じるべきことを認めてもらい、依頼者が満足するだけの増額の返答を得たため保険金を受領して解決となった。
総括・コメント ひき逃げで加害者不明の事案でしたが、ご自身の保険から傷害についての補償を受けられる人身傷害保険に加入していたため加害者に任意保険会社がついている事案と比べても遜色のない補償を受けることができました。
このような場合の他、被害者にも過失があって過失割合により賠償額が減額される場合など、事案によっては人身傷害保険の利用によってよりよい結果が得られる可能性があります。

その他の解決事例

矢印の画像

事故直後からサポートし、既存傷害に関わらず別表第一第2級、賠償総額5300万円を獲得した事例

矢印の画像

不当な保険会社提示額について、弁護士交渉により賠償額を約3倍700万円増額させた事例

矢印の画像

専業主婦の事故について、治療の継続、後遺障害認定、休業損害、逸失利益を獲得した事例

矢印の画像

保険会社提示額から裁判基準による休業損害、通院慰謝料の増額を獲得した事例

矢印の画像

認定困難な個人事業主の休業損害を実質的に認めさせた事例

矢印の画像

弁護士介入により、裁判基準の通院慰謝料を短期で認定させた事例

矢印の画像

保険会社の不適正な慰謝料額について、裁判基準ベースの交渉を行い倍増させた事例

矢印の画像

事故直後からのサポートにより、物損賠償金、後遺障害認定(12級)、逸失利益を獲得した事例

矢印の画像

事故の過失割合が有利に変更させ、兼業主婦の主婦休損全額を認定させた事例

矢印の画像

ADR(裁判外紛争解決手続)により休業損害と慰謝料増額を獲得した事例

矢印の画像

横断歩道を自転車で横断中に赤信号無視の車と衝突した事例(東大阪市での事故)